AnalysisEspañol

Operación Gatekeeper: una continuación del imperialismo y colonialismo de EE. UU.

La Coalición SD para cerrar los campamentos en protesta por las políticas fronterizas de EE. UU., 13 de octubre de 2019. | Foto Liberation
La Coalición SD para cerrar los campamentos en protesta por las políticas fronterizas de EE. UU., 13 de octubre de 2019. | Foto Liberation

La historia del condado de San Diego está plagada de colonialismo. Los misioneros invadieron por primera vez el territorio de Kumeyaay [pueblo nativo americano del extremo suroeste de los Estados Unidos y el noroeste de México] en 1769. La invasión estadounidense de México en 1846, que sentó las bases de la frontera actual, es una de las marcas de nacimiento del imperialismo estadounidense. La primera colonia de “Little Landers” se fundó en el territorio ocupado de Kumeyaay en 1909. Pronto se derrumbó debido a una gran inundación. Los colonizadores llamaron al renovado asentamiento San Ysidro, hoy el cruce fronterizo más activo del hemisferio occidental (según el gobierno de los EE. UU.). Iniciada el 1 de octubre de 1994, la Operación Gatekeeper no es más que una continuación de las políticas coloniales e imperiales de Estados Unidos.

Una herramienta para el imperio

La Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos (entonces parte del Servicio de Inmigración y Naturalización) implementó la Operación Gatekeeper bajo la administración demócrata de Bill Clinton. Esta respuesta a un aumento anticipado de la migración a los Estados Unidos significó miseria para las personas ya super explotadas de América Central y del Sur, así como para los refugiados de países como Haití, Irak y Siria, a manos del imperialismo estadounidense. El Congreso asignó fondos adicionales para la Operación Gatekeeper: hasta $ 800 millones para 1997. Con eso, el personal de la Patrulla Fronteriza casi se duplicó, la cerca se duplicó y la cantidad de sensores sísmicos casi se triplicó.

Estos esfuerzos para militarizar aún más la frontera entre Estados Unidos y México condujeron a un aumento de las muertes de migrantes. Según la Aduana y Protección Fronteriza de EE. UU., 7.216 personas murieron cruzando la frontera entre EE. UU. Y México entre 1998 y 2017. Se cree que más de 5.500 personas están desaparecidas.

La primera fase de la Operación Gatekeeper se centró en las 5-5 / 8 millas que conectan el Océano Pacífico con el puerto de entrada de San Ysidro. Como resultado, los patrones de migración cambiaron hacia el este, obligando a los migrantes a cruzar terrenos más peligrosos. Con eso siguió un aumento en el uso de contrabandistas profesionales, conocidos como coyotes.

La segunda fase introdujo el primer tribunal de inmigración dentro del puerto de entrada de San Ysidro. Esto sirvió para acelerar las audiencias y la deportación de inmigrantes capturados por agentes de la Patrulla Fronteriza.

Las políticas complementarias del TLCAN y la Operación Gatekeeper

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte fue ratificado en 1993 y sus políticas se actualizaron en 1994. Sus objetivos incluían eliminar las barreras arancelarias para las industrias agrícola, manufacturera y industrias de servicios. La política neoliberal también sirvió para eliminar las restricciones de inversión y proteger los derechos de “propiedad intelectual” de las grandes y poderosas corporaciones multinacionales, en su mayoría estadounidenses.

El Capítulo 11 del TLCAN permite a las corporaciones demandar a México, Canadá o los Estados Unidos por una indemnización cuando alguno de los gobiernos viola el tratado. En uno de esos casos, Metalclad, una corporación con sede en los EE. UU., Recibió $ 15.6 millones en el año 2000 del gobierno mexicano después de que un municipio en México se negó a otorgarles un permiso de construcción. El permiso solicitado era para un vertedero de residuos peligrosos que Metalclad quería construir en la ciudad mexicana de Guadalcázar, San Luis Potosí. Al negarse a albergar un vertedero de residuos peligrosos para una corporación estadounidense, el gobierno mexicano en este caso violó el TLCAN. Se dictaminó que habían violado los términos relacionados con la expropiación y el trato equitativo.

Los defensores publicitaron el TLCAN a la clase trabajadora de los EE. UU. como una bendición para la economía, prometiendo que crearía empleos. Los resultados, sin embargo, han sido lo contrario. Según el Instituto de Política Económica, “[el TLCAN] causó la pérdida de unos 700,000 empleos a medida que la producción se trasladó a México”. A medida que el capital inundaba de Estados Unidos a México, los trabajadores de ambos lados de la frontera tuvieron que aceptar salarios más bajos y peores beneficios para obtener un trabajo en absoluto.

La representación sindical de la clase trabajadora de México bajó del 22.4 al 13 por ciento para 2012 (Roman & Velasco). Debido a que el TLCAN fue tan perjudicial para las masas trabajadoras, pobres e indígenas de México, no es sorprendente que se haya encontrado con una revuelta masiva, incluida la sublevación zapatista del 1 de enero de 1994 en el estado de Chiapas.

El TLCAN fue en detrimento de los medios de vida de las personas trabajadoras y oprimidas en ambos lados de la frontera y desestabilizó efectivamente la economía de México. La Operación Gatekeeper aumentó el riesgo de emigrar a los EE. UU. como un esfuerzo potencialmente fatal. Ahora la migración significaba un mayor riesgo de ser puesto en campos de concentración, ser separado de la familia, la deportación o los tres. Los efectos traumáticos de las separaciones familiares de incluso meses pueden afectar a bebés y niños de por vida.
Además, muchos de los deportados pronto se convierten en víctimas de la violencia de la que escapaban en sus países de origen. Este fue el caso de Camila Díaz Córdova, una mujer trans salvadoreña asesinada luego de ser deportada.

Debido al descontento generalizado con el TLCAN, Donald Trump prometió deshacerse del acuerdo comercial por completo. Al hacerlo, su administración lo reemplazó con el Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá. El USMCA no es muy diferente del TLCAN y solo ha sido ratificado por México.

Continuando con la Doctrina Monroe

Los imperialistas se metieron aún más en los bolsillos de países latinoamericanos como Honduras, El Salvador y Nicaragua. Para 2006, habían implementado completamente el Tratado de Libre Comercio de Centroamérica, que tiene como objetivo incluir más países que el TLCAN. Comenzó con los Estados Unidos, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Nicaragua y Honduras. Desde 2004, también ha incluido a la República Dominicana y se conoce como CAFTA-DR. Los efectos sobre las masas trabajadoras y oprimidas de estos países son similares a los de México después del TLCAN.

Estados Unidos ha estado interfiriendo en la política y la economía de América Latina y el Caribe desde la proclamación de la Doctrina Monroe en 1823. Por ejemplo, en 1912, Manuel Bonilla fue reinstalado como presidente en parte de un golpe orquestado por Estados Unidos en Honduras. Dio 1 millón de acres de las mejores tierras de cultivo del país a las compañías bananeras estadounidenses que hoy existen como Dole Foods y Chiquita Bananas.

Con la introducción del CAFTA, las empresas de alimentos de EE. UU. pudieron competir con la producción local de alimentos. Los tres países pasaron de exportadores netos de alimentos a importadores netos de alimentos. Los trabajadores que trabajaron todo el día cosechando alimentos se vieron obligados a comprar alimentos importados de corporaciones estadounidenses para alimentarse a sí mismos y a sus familias.

Los intereses corporativos de los Estados Unidos trajeron condiciones de vida horribles a millones. Muchas personas no tuvieron más remedio que desarraigarse, abandonar sus hogares y todo lo que sabían y emprender un viaje traicionero a los Estados Unidos.

Desde 1994, los migrantes han enfrentado las consecuencias de la Operación Gatekeeper, que allanó el camino para las atroces políticas de ICE. También allanó el camino para aumentar las sanciones y la interferencia en los asuntos cubanos, nicaragüenses y especialmente venezolanos bajo la administración Trump.

La necesidad de solidaridad internacional

El Partido por el Socialismo y la Liberación respalda a todas las naciones y pueblos oprimidos afectados por las políticas imperialistas de EE. UU. en el país y en el extranjero. Pedimos el cierre de todos los campos de concentración en los Estados Unidos, el cierre de las más de 800 bases militares de los EE. UU. Y la OTAN en todo el mundo, y la abolición de ICE.
Movimientos como judíos contra ICE; la Coalición para cerrar los campos de concentración; la huelga de maestros de Chicago; y los recientes levantamientos masivos en Chile, Argentina, Haití, Ecuador, Líbano e Irak demuestran que el pueblo de EE. UU. y de todo el mundo se está levantando contra medidas racistas y reaccionarias como la Operación Gatekeeper. Las masas trabajadoras y oprimidas del mundo están hartas del neoliberalismo.

Para derrotar al imperio más vasto de la historia del mundo, las personas trabajadoras y oprimidas deben unirse a través de las nacionalidades. Solo una revolución socialista puede poner fin a las violentas consecuencias de las políticas económicas neoliberales, como el encarcelamiento de recién nacidos y la violencia de la pobreza. Los horrores que nos presenta la administración Trump son consecuencia de un imperio capitalista desesperado que se aferra a sus únicos vestigios de dominio. Como dijo Evo Morales, “el capitalismo y el neoliberalismo infligen daño a la humanidad y la naturaleza … ha demostrado ser un modelo fallido que no beneficia a la gente”.

Related Articles

Back to top button