AnalysisEspañolFeaturesPalestine

¡Abajo con el poder de veto de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de la ONU!

Foto: Una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Crédito: Flickr/Foto de las Naciones Unidas (CC BY-NC-ND 2.0 DEED)

El 1 de marzo, Estados Unidos bloqueó un esfuerzo liderado por Argelia dentro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para condenar a Israel por la horrible masacre de palestinos y palestinas en Gaza que buscaban desesperadamente ayuda humanitaria en medio de la noche del 29 de febrero. De los quince miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, Estados Unidos fue el único país que no respaldó una declaración sobre la horrible “Masacre de la Harina”, que dejó más de 100 víctimas después de que el ejército israelí abrió fuego contra una multitud que recogía harina y otros recursos escasos de los camiones de ayuda.

Las imágenes de los embajadores de la administración Biden ante la ONU, Linda Thomas Greenfield y Robert Wood, se han vuelto infames por sus manos solitarias levantadas, utilizando el poder de veto de los Estados Unidos para proteger a Israel de la condena global, mientras prácticamente todos los demás miembros de la ONU intentan condenar o hablar en contra de los horribles actos de las fuerzas israelíes en Gaza.

Sin embargo, a lo largo de la existencia de la ONU, la Misión de los Estados Unidos ha usado continuamente su poder de veto para afirmar su dominio sobre el mundo. A continuación se presentan otros seis momentos clave en los que Estados Unidos utilizó su veto de la ONU para rechazar la soberanía de los pueblos oprimidos o proteger de otro modo a los regímenes más reaccionarios y opresivos de la responsabilidad internacional.

1-Resolución de alto al fuego en Gaza

Más de 150 días después del inicio de la guerra genocida de Israel contra Gaza, los estados miembros de la ONU han hecho tres esfuerzos separados para presentar a votación una resolución de alto al fuego: una vez a través de la Asamblea General y dos veces a través del Consejo de Seguridad.

En todos los casos, e incluso cuando sus socios occidentales más cercanos votaron a favor o se abstuvieron, Estados Unidos ha vetado cada esfuerzo que pedía una suspensión permanente de la violencia en Gaza.

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, ha criticado el uso del veto por parte de la Misión de Estados Unidos por “paralizar” al organismo internacional a la hora de tomar cualquier acción significativa sobre la crisis en Gaza. Guterres también invocó el Artículo 99 de la Carta de las Naciones Unidas, raramente utilizado, que confiere al Secretario General el poder de: “llamar la atención del Consejo de Seguridad sobre cualquier asunto que en su opinión pueda amenazar el mantenimiento de la paz y seguridad internacional”.  El 8 de diciembre, el Departamento de Estado de Bidendías bloqueó la segunda votación del alto al fuego,,  , declarando que eludiría al Congreso para enviar 45,000 proyectiles de tanque al ejército israelí para que pudiera promover su genocidio, dejando claro que Washington desempeña un papel directo en la continuación del genocidio del pueblo palestino en Gaza.

2-La soberanía de Panamá sobre su canal

El 21 de marzo de 1973, Estados Unidos utilizó su poder de veto por tercera vez desde la fundación del Consejo de Seguridad. La cuestión que la resolución buscaba resolver era un nuevo tratado del Canal de Panamá que ofrecería una soberanía mayor y significativa a Panamá sobre su canal. Su objetivo era reemplazar el Tratado Hay-Bunau-Varilla de 1903, que otorgaba a Washington el derecho de construir y operar “a perpetuidad” un canal a través del istmo panameño. El entonces embajador John Hay, que negoció el tratado homónimo de 1903, fue un ferviente partidario de la racista y colonial Doctrina Monroe. Hay describió infamemente la guerra hispanoamericana, en la que se vieron las primeras reclamaciones imperiales de Washington sobre Cuba y Filipinas, como una “pequeña guerra espléndida”.

Si bien la Misión de los Estados Unidos ante la ONU describió la resolución como “desequilibrada e incompleta y, por lo tanto, sujeta a graves interpretaciones erróneas”, la resolución fue apoyada por todos los demás miembros del Consejo de Seguridad en ese momento, incluidos los aliados de Estados Unidos, Australia y Francia, siendo este último un miembro permanente del Consejo de Seguridad.

3-Condenar la ocupación israelí de Palestina

Si bien los Estados Unidos ha utilizado su poder de veto más en los últimos cinco meses que en las dos primeras décadas de la existencia de la ONU, su uso del veto ha sido en gran medida una herramienta utilizada para defender específicamente la agresión de Israel a través de las décadas. Hasta la votación sobre la resolución del alto al fuego del 20 de febrero en el Consejo de Seguridad, Estados Unidos ha utilizado el poder de veto para derrotar resoluciones que critican a Israel 45 veces. Eso es exactamente la mitad de las veces que han utilizado este poder desde la creación de la ONU en 1945. Treinta y tres de las resoluciones vetadas estaban relacionadas con la ocupación ilegal israelí de Palestina.

Antes de 1972, Estados Unidos rara vez utilizaban el veto, pero ese patrón se rompió ese año después de que el Consejo de Seguridad intentó aprobar una resolución propuesta por Guinea, Somalia y Yugoslavia que condenaba los bombardeos no provocados de Israel sobre Siria y el Líbano en septiembre de 1972. Después de esto, se volvió común que Estados Unidos interrumpiera cualquier esfuerzo internacional para responsabilizar a Israel por la agresión ilegal contra Palestina, el Líbano y otros países de la región. Entre 1982 y 1990, Washington utilizó su veto en apoyo a Israel 21 veces, y solo 14 veces desde el 2001.

4-Expulsar de la ONU a Sudáfrica durante la era del apartheid

De manera similar a su apoyo actual al apartheid israelí, Estados Unidos mantuvo durante mucho tiempo su apoyo al sistema de apartheid en Sudáfrica y encontró que el gobierno de Pretoria era un principal aliado y un puesto de avanzada imperial para sofocar los movimientos anticoloniales y de liberación que se extendieron por el continente africano entre los años 1970 y 1980.

Entre 1974 y 1988, el gobierno de Estados Unidos vetó 15 veces resoluciones relacionadas con el sistema de apartheid de Sudáfrica y la agresión militar contra países africanos. El 30 de octubre de 1974, Estados Unidos, junto con antiguas fuerzas coloniales en África, Francia y Gran Bretaña, vetaron una resolución en el Consejo de Seguridad para expulsar a Sudáfrica de la ONU por sus políticas de apartheid. La resolución citaba la “constante violación… de los principios de la Carta y la Declaración Universal de Derechos Humanos” por parte de Sudáfrica, así como su negativa a retirar las fuerzas militares de las tierras soberanas de Namibia como motivos para la expulsión de Sudáfrica. Presentada por Kenia, Mauritania y Camerún, fue apoyada por la amplia mayoría de los miembros del Consejo de Seguridad, incluidos los miembros permanentes de la Unión Soviética y China.

En un intento de Benín, Libia y la República de Mauricio en octubre de 1977 de imponer sanciones económicas y un embargo global de armas a Sudáfrica, una vez más Estados Unidos se unió a Francia y Gran Bretaña para derribar esos esfuerzos. Sin embargo, esto resultó en el fin del envío de uranio enriquecido por parte de Estados Unidos para el reactor nuclear de investigación SAFARI-1 de Sudáfrica. Sin embargo, cabe destacar que esto dio lugar a transferencias encubiertas de armas y a la cooperación con el régimen del apartheid de Israel. En 1979, Tel Aviv ayudó a probar un dispositivo nuclear de bajo rendimiento frente a la costa de Sudáfrica y comenzó a construir en secreto lanchas lanzamisiles israelíes Sa’ar clase 4 dentro de Sudáfrica después de que la resolución del Consejo de Seguridad de 1977 cancelara públicamente una compra directa del barcos entre los dos regímenes.

5-Admisión del Vietnam de posguerra a la ONU

En 1977, después de una larga y dura lucha por la liberación nacional contra las fuerzas coloniales e imperiales de Japón, Francia y Estados Unidos, la República Socialista de Vietnam fue admitida en la ONU. Sin embargo, después de experimentar una resonante derrota por parte del pueblo vietnamita, Estados Unidos hizo todo lo posible para frustrar varios esfuerzos por admitir al país en el organismo de la ONU.

El primer borrador de la resolución del Consejo de Seguridad iniciado por las misiones de Bielorrusia, China, Guyana, Irak, Mauritania, Suecia, la URSS, Camerún y Tanzania se presentó a principios de agosto de 1975, varios meses después de que el Ejército Popular de Vietnam y Frente de Liberación Nacional tomara control de la entonces Saigón (ahora Ciudad Ho Chi Minh). La Misión de Estados Unidos utilizó un veto para impedir el acceso de Vietnam a la ONU, y continuó haciéndolo el mes siguiente y el año siguiente, hasta que finalmente la administración Carter cedió en esta cruzada.

6-Sancionar a Rhodesia (ahora Zimbabwe)

La colonización de Zimbabwe de la población indígena africana fue dirigida por Cecil Rhodes en 1889, cuando la reina Victoria concedió a la compañía de Rhodes, la British South Africa Company, derechos mineros plenos sobre la región. Durante casi el siglo siguiente, reinó en el país un gobierno racista de minoría blanca, apoyado en gran medida por el imperio británico. Poco después de que el régimen de minoría blanca de Ian Smith declarara oficialmente la independencia de Rhodesia de Gran Bretaña en 1965, la principal organización Unión Nacional Africana de Zimbabwe, dirigida por Robert Mugabe, lanzó una lucha de liberación nacional entre la población mayoritariamente negra.

En marzo de 1970, los gobiernos de Burundi, Nepal, Sierra Leona, Siria y Zambia presentaron una resolución condenando la existencia del régimen minoritario racista, declarándolo nulo y sin valor. Además, llamaron a todos los estados miembros de la ONU a anular su reconocimiento de Rhodesia (gobernada exclusivamente por blancos), y romper todas las relaciones diplomáticas, consulares, económicas y militares con el régimen. Estados Unidos aprovechó este momento para emitir su primer veto en el Consejo de Seguridad, alegando que “consideraba un paso poco práctico restringir las relaciones en esa medida”.

El poder de veto de Estados Unidos: antidemocrático y neocolonial

El uso por parte de los Estados Unidos de su poder de veto en el Consejo de Seguridad en la práctica ha sido una de las fuentes, y quizá la más importante, de inacción frente a crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad; el genocidio de Gaza por parte de Israel y los posteriores vetos de Estados Unidos son el ejemplo más pronunciado.

Es hora de reconocer el carácter antidemocrático del Consejo de Seguridad y abolir el poder de veto de Estados Unidos.

Related Articles

Back to top button